Je ne tiens plus. Je me bâillonne depuis deux jours. Je résiste… Arrgghhhhh non, c’est trop, je me lâche, je vais parler d’Ingrid Betancourt. Avant toute chose, félicitons-nous de sa libération, et demandons aussi aux rédactions de ne pas en faire le sujet principal pendant 3 semaines, afin de permettre à d’autres questions urgentes d’être médiatisées.
Aussitôt libérée… aussitôt les soupçons apparaissent… « La Radio Suisse romande a sonné la cloche en affirmant haut et fort que les FARC avaient touché 20 millions de dollars pour libérer Ingrid (oui, c’est familier, mais maintenant qu’on la voit à tout bout de champ elle fait presque partie de la famille). L’opération militaire n’aurait été qu’une mise en scène. » (source).

Par ci, par là on trouve des commentaires soutenant une théorie du complot. Complot américain voire sioniste (!) avec rançon, ou encore sur l’état de forme d’Ingrid Betancourt. Je ne résiste pas à vous proposer celui-ci:

« Ya de l’arnaque dans l’air !!
quand j’ai vu cette femme sortir de l’avion le sourir aux lèvres toute pimpante, blagant presque sur ses conditions de détention, je me suis dit, celle-là, elle a passé six ans au hilton.
C’est vrai quoi, on ne ressort pas de six années et demi de captivité, et en plus dans la jungle, sans etre amaigri, sans avoir le cerveau qui part en live.
Elle disait à claire chazal dans quelles horribles condition elle avait survi dans cette jungle pendant ces longues années. 6 ans!! 6 années bordel, c’est pas rien quand même, alors quand on a passé 6 ans à bouffer des tanrantules , à chier des serpents, à ce faire certainement violer, même si ça n’a pas été évoqué, mais ça peut facilement s’immaginer là bas, et pour finir à refuser de s’alimenter, et quand on l’entend dire en plus qu’il y a 48 heures elle était encore attaché à un arbre à subir je ne sais quoi, eh bien subir ça pendant 6 ans, ca laisse forcément des sequels, mais là…. rien, juste un super long merci, avec des interviews à n’en plus finir, et permettez d’insister sur ça, avec une élocution parfaite, pour quelqu’un qui a passé 6 ans et demi dans la jungle, et en ressortir sans soucis psychologique, elle parle super bien, à mon avis elle va retourner en colombie pour etre accueilli en héroïne et se faire élire je ne sais quoi. eh ouais, c’était calculé d’avance.
Une autre chose qui m’a choqué, on a vu une vidéo d’elle avant son kidnapping, eh bien c’est le même visage que cette femme qui a descendu de l’avion, pas pris une ride….trrès fort ! »

Autre théorie du complot: les médias! Des bloggeurs dont M. Raphaël Zacharie de Izarra, qui a une promptitude extraordinaire à copier-coller des commentaires sur tous les blogs parlant d’Ingrid Betancourt (mais qui a l’honnêteté de mettre son identité et même son adresse sous ses posts), nous font une réelle crise de la théorite du complot aigüe.

Le principal ennemi de Raphaël Zacharie de Izarra est, on le comprend à sa lecture (faites un tour sur le blog de Laurent dans les commentaires de son article sur Ingrid Betancourt ou faites une simple recherche google), le monde médiatique. Manipulateur, fourbe, pour lobotomiser les cerveaux! Le monde médiatique, il a tout préparé depuis 7 ans, pour que les gens aient bien tous la même opinion! C’est un méchant vilain qui n’a qu’un but, servir le monde capitaliste mercantile dégueulasso-élitiste!

Médias complices! C’est aussi les médias (décidément…) qui sont accusés par l’autre camp d’envenimer la chose en reprenant ces théories du complot à la Une des journaux (vous voyez M. Izarra, il doit bien y avoir des journalistes à bon fond ^^).
La réponse d’Acrimed est pour moi la meilleure: « Les médias de masse générateurs d’une irrationalité populaire ? Une théorie qui a la force de l’évidence. Chacun sait, en effet, qu’au Moyen-Age, l’absence de médias de masse prémunissait le peuple contre les théories les plus irrationnelles ! » (ici).

Reprenons nos manuels pour redécouvrir ensemble Pierre-André Taguieff (et retenir ses travaux, hein!):
Pierre-André Taguieff a identifié quatre grands principes qui structurent les croyances conspirationnistes :
1/ Rien n’arrive par accident.
2/ Tout ce qui arrive est le résultat d’intentions ou de volontés cachéees.
3/ Rien n’est tel qu’il parait être.
4/ Tout est lié, mais de façon occulte.

Rien n’arrive par accident: cette libération est préparée de longue date! Tout ce qui arrive est le résultat d’intentions ou de volontés cachées. Il y avait sûrement de bonnes raisons à faire croire à une libération par l’armée colombienne. Mais quoi… Rien n’est tel qu’il parait être. Et oui! Ne vous fiez pas aux apparences, cette libération est truquée, la vidéo est truquée, elle fait pleurer ses yeux. Tout ça aux frais de la princesse. Tout est lié, mais de façon occulte. Américains, Israëliens, Couchner, Sarkozy, Urribe, Betancourt, FARCs, bref tout le monde sait. Mais on ne sait pas quoi, ni comment.

Karl Popper peut nous aider aussi: la théorie du complot n’est pas scientifique puisqu’elle se justifie par elle-même: la vidéo apportée comme preuve à l’intérieur de l’avion n’en est pas une: c’est une vidéo truquée par le même complot! Tes arguments ne sont pas recevables! Tu es manipulé par les acteurs du complot! Par les médias même! (clin d’oeil à M. Izarra). Tiens d’ailleurs, M. Izarra va certainement me dire que j’ai été manipulé de par ma formation, et que je vais sagement entrer dans le côté obscur, si ce n’est déjà fait.

Bref, après Israël, après les coco, après les loges, après le 11/09, après les petits hommes verts, voici Ingrid Betancourt. In théorie du complot we trust. Ou pas.